3つの選択肢と比較
| ブリッジ | 入れ歯 | インプラント | |
|---|---|---|---|
 |
 |
 |
|
| 審美性 | 保険適用の素材は銀歯なので目立つ 保険適用外のセラミックを使用すると、天然歯に近い仕上がりになるので目立ちにくい |
保険適用の入れ歯の場合は、金属の留め具のため目立ちやすい。保険適用外の入れ歯の場合は、留め具は目立ちにくいものもある | 天然歯と同じような仕上がりで、見た目の違和感は少ない |
| 種類 | 保険適用のものから自由診療のものまで幅広い種類がある | 保険適用のものから自由診療のものまで幅広い種類がある | 自由診療で素材の選択肢は少ない |
| 耐久性 | 8年使用でおよそ50％が再治療、再作製が必要になる | 4年使用でおよそ50％が再治療、再作製が必要になる | 10年使用で再治療、再作製が必要になる可能性が5％より少ない |
| 違和感 | 少ない | 違和感や異物感を伴うこともある | 少ない |
| 他の歯への影響 | 周辺の健康な歯を支えとするので、負担がかかる | 部分入れ歯の場合は、留め具を歯にかけるので負担がかかる | ほとんど影響しない |
| 外科処置 | 不要 | 不要 | 必要 |
| 費用 | 保険適用になるブリッジがある | 保険適用になる入れ歯がある | 保険適用にならないため費用が高額 |
| 治療期間 | 短期間で治療が可能 | 短期間で治療が可能 | 治療期間が長くなる可能性がある |